http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 05 Feb 2012 04:48:51 +0100JoggerPLhttp://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508432 Rozporządzenie z 10.09.1996 r. zakazuje kobietom wykonywania prac niezgodnych z normami przewidzianymi w rozporządzeniu. Są to prace związane z wysiłkiem fizycznym, z wymuszoną pozycją ciała, transportem fizycznym oraz w warunkach z podwyższonym poziomem hałasu i drgań, prace pod ziemią, poniżej poziomu gruntu i na wysokości. Ustawodawca ograniczając prawo kobiety do wolnego wyboru pracy traktuje ją jako osobę niezdolną do podejmowania autonomicznych decyzji dotyczących ich własnego życia. Te zakazy postrzegane są w raporcie Unii8 jako przejaw dyskryminacji, ograniczający możliwości zawodowe kobiet. Są niezgodne ze standardami międzynarodowymi dotyczącymi równouprawnienia kobiet i mężczyzn. "Dyskryminacja kobiet na rynku pracy w Polsce" W ogólności - nie wiem, z jakimi feministkami miałeś do czynienia (pewnie te należące do Młodych Socjalistów lub anarchistów :D), ale na dyskryminację kobiet np. przy budowach składa się kilka czynników. Walczy się i z takimi rodzajami dyskryminacji. PS. Parytetów nie popieram - śmierdzą mi socjalizmem. Sat, 13 Mar 2010 18:23:36 +0100http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508432http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508433Miałem do czynienia ze studentkami, którym płacono za każdy podpis popierający ustawę o parytetach, to nakłaniały wszystkich dookoła, żeby podać dane i się podpisać. A wpis jest stricte żartobliwy ;) Sat, 13 Mar 2010 18:28:51 +0100http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508433http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508435Żartobliwy, ale sugeruje jakoby walka z dyskryminacją była pomysłem z dupy wziętym. Realnym zagrożeniem jest parytet, którym rzekomo chce się rozwiązać problem dyskryminacji, a który niewiele ma z nią wspólnego. Sytuacja z płaceniem za podpisy jest tego dowodem ;p Sat, 13 Mar 2010 18:33:24 +0100http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508435http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508471ale kobiety na traktorach już były, więc jesteś niesprawiedliwy;) Sat, 13 Mar 2010 21:29:11 +0100http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508471http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508476Nie wiedzieć czemu po przeczytaniu tego wpisu stanął mi przed oczami klip do Satisfaction Benassiego. A walka krzykliwych feministek o równouprawnienie jest podobna do walki homoseksualistów. Przerost formy nad treścią i to piszę ja, baba. Sat, 13 Mar 2010 21:51:50 +0100http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508476http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508477anhydryt: czyli i feministki i homoseksualiści to jedno wielkie (masońskie) lobby, które chce zawładnąć światem? ;) Sat, 13 Mar 2010 21:56:14 +0100http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508477http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508531Zawładnąć może nie, ale narobić podobnego krzyku. Sun, 14 Mar 2010 07:37:14 +0100http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508531http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508675Z tego co wiem parytety np na uczelniach usunięto nawet w Szwecji, ale dopiero kiedy feministki zaczęły protestować, że mężczyźni dostają się na studia psychologiczne mając mniej pkt. Generalnie parytet ssie, ale nie ma co sie bać, że będzie obowiązywał w każdej dziedzinie życia prędzej wprowadzą szariat :>> Sun, 14 Mar 2010 18:00:52 +0100http://blog.zammer.eu/2010/03/13/popieram-parytety/#c1508675