<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>zammerologia stosowana :: komentarze do wpisu &quot;Włam się komuś na pocztę głosową!&quot;</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 11:58:52 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Voter101</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1473996</link><description>Bardzo przydatny wpis, pełen konkretów.
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:35:01 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1473996</guid></item><item><title>zammer</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1473998</link><description>A na co komu tu konkrety? Żeby idioci zaczęli sprawdzać, jak to działa?
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:36:07 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1473998</guid></item><item><title>Voter101</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474000</link><description>Ja wychodzę z założenia, że 95% osób nie ma p. głosowej albo jej (prawie) w ogóle nie używa.
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:37:12 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474000</guid></item><item><title>Voter101</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474001</link><description>No i z drugiej strony za głupotę (brak zabezpieczenia) się płaci.
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474001</guid></item><item><title>zammer</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474002</link><description>No to miałem pecha, bo w takim razie trafiłem na sporą część tych 5%, którzy poczty używają.

Głupotą jest brak zabezpieczenia się, a kretynizmem i idiotyzmem w jednym jest celowe szkodzenie komuś. Script kiddie to nie haker, żeby znaleźć jakiś przykład...
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:39:17 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474002</guid></item><item><title>Voter101</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474003</link><description>Dlatego przed dzieciaczkami trzeba się zabezpieczać. ;) W ogóle włączona domyślnie funkcja możliwości odsłuchu poczty z innego numeru jest głupia.
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:40:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474003</guid></item><item><title>zammer</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474006</link><description>To powiedz to operatorom, którzy taką opcję domyślnie dają swoim klientom. Sprawdzałem.
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:41:27 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474006</guid></item><item><title>paszczak000</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474008</link><description>&quot;Głupotą jest brak zabezpieczenia się.&quot;
Nie zgodzę się z tym. Nie możesz obwiniać kogoś o głupotę za to, że się nie zna. Moja babcia ma telefon komórkowy i nie wie o istnieniu poczty głosowej. Większość ludzi nie wie, że można się włamać do niej zatem.
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:42:01 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474008</guid></item><item><title>Voter101</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474013</link><description>Żyjemy w prawdziwym świecie. Trzeba o siebie zadbać. Twój argument jest dla mnie nie do przyjęcia.
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:46:49 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474013</guid></item><item><title>zammer</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474016</link><description>Voter101: powiem Ci dokładnie tak samo, jak będziesz schorowanym (bądź nie) emerytem. Zobaczymy, czy za lat kilkadziesiąt nadal będziesz taki pewny siebie, czy nadal będziesz umiał o siebie zadbać w 100% i &quot;żyć w prawdziwym świecie&quot;...
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:48:04 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474016</guid></item><item><title>paszczak000</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474019</link><description>Ale to znaczy, że jeśli potrąci Cię samochód to mamy uznać Cię za głupiego, że nie umiesz robić uników? Żyjemy w prawdziwym świecie. Ludzie giną.
</description><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:48:54 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474019</guid></item><item><title>Voter101</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474025</link><description>Kiepski przykład. Zasady poruszania się po świecie są ustalone, ktoś się nie dostosuje i mamy wypadek. Z drugiej strony zdarzają się różne przykre sytuacje i nie zawsze musi ktoś zawinić (zbieg okoliczności np.).
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 00:24:54 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474025</guid></item><item><title>zammer</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474033</link><description>Voter101: zasada ograniczonego zaufania jest również ustalona, a oznacza ona, że w ruchu drogowym można (a wręcz należy) spodziewać się tego, że inny uczestnik ruchu nie stosuje się do ustalonych zasad. Zatem mogę teraz śmiało odbić piłeczkę i napisać: &quot;Kiepski przyklad, a Twój argument jest dla mnie nie do przyjęcia&quot;.

Taki mały sarkazm ;)
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 00:35:29 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474033</guid></item><item><title>paszczak000</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474042</link><description>@zammer, nie kłóć się z głupkiem. Zgodnie z tym co pisze Voter101, możemy go nazywać głupkiem.
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 04:14:57 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474042</guid></item><item><title>Jajcuś</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474069</link><description>Kiedyś wyłączyłem pocztę głosową. Niestety, od jakiegoś czasu znów jest aktywna. Gdy ktoś się do mnie nie dodzwoni i przypadkiem się nagra, to poczta oddzwania. Oczywiście nie mogę po prostu odsłuchać wiadomości, czy pocztę wyłączyć, bo muszę wysłuchać jakiegoś „To jest wprowadzenie do poczty głosowej dla nowych użytkowników.”. Kilka razy próbowałem się przez to przedrzeć, ale baba gada tyle, że jeszcze nigdy nie doczekałem się konkretów (jakiegoś menu głosowego, gdzie mógłbym to cholerstwo wyłączyć). 
I mam w dupie, czy ktoś moje wiadomości odczyta. Wkurza mnie tylko, że operator nie szanuje mojej decyzji (kiedyś pocztę wyłączyłem) i mojego czasu (wyłączyłem, gdy „baba z poczty” zaczęła stanowczo za dużo gadać przed przekazaniem poczty… teraz z powodu jeszcze dłuższego gadania nic z tym nie robię).
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 09:42:14 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474069</guid></item><item><title>zammer</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474075</link><description>Jajcuś: w dupie możesz mieć, jeśli ktoś odsłucha wiadomości. Na Twoim miejscu natomiast nie miałbym w dupie tego, że jeśli nie zainteresuję się własną sprawą, to jakiś dzieciak może wpaść na podobny pomysł jak opisałem i zmienić mi powitanie ze standardowego na jakieś idiotyczne/wulgarne itp. Dzwoni do mnie potencjalny współpracownik/klient i słyszy &quot;ty ch... k... p...!&quot;, bo akurat nie mogłem odebrać telefonu. Robi się nieprzyjemnie.
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 09:57:15 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474075</guid></item><item><title>Jajcuś</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474076</link><description>zammer: W tym momencie zrobię odpowiednią aferę operatorowi. Właściwie, to mogła by być podstawa do zerwania z nimi umowy przed czasem…  Może w tedy by do nich dotarło, że ludziom na siłę takich rzeczy nie należy wciskać.
Inna sprawa, że na razie nie wiem, czy moja poczta głosowa jest tak dostępna przed jej skonfigurowaniem.
Hmmm… właściwie, to przy kolejnej okazji (jakiś kontakt z konsultantem) zażądam wyłączenia poczty głosowej i tyle.
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 10:02:40 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474076</guid></item><item><title>maniek</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474377</link><description>Podobnie zresztą można w banalny wręcz sposób włamać się na konta e-mail, czy konta na jakiś serwisach społecznościowych, szerzej opisałem to tutaj: http://maniek.org/2006/03/03/bezpieczenstwo-w-internecie/ ;))
Co tu dużo mówić...ludzie zwyczajnie czasem nie myślą nad tym co robią, albo nie zdają sobie sprawy z konsekwencji.
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 22:34:16 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474377</guid></item><item><title>zx</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474384</link><description>A Orange umożliwia wyłączenie jej z panelu na stronie, co już dawno zrobiłem. Tylko kto wymyślił, żeby poczta była domyślnie włączona?
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 22:46:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474384</guid></item><item><title>zammer</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474386</link><description>Pisząc &quot;ludzie są głupi&quot; miałem na myśli nie tylko użytkowników, którzy nieświadomie narażają się na złośliwości &quot;haxiorów&quot;... ;)
</description><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 22:49:35 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474386</guid></item><item><title>xenu</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474592</link><description>
  &quot;PS &quot;Szpanerom z piwnicy&quot; odradzam sprawdzanie tej metody. W przeciwieństwie do rachunków za net, rachunki za telefon rosną, jak się z niego więcej korzysta. Rodzice wam głowy zmyją, jak będziecie się tak bawić.&quot;


Czy to jakaś aluzja do mnie? ;f
</description><pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:42:50 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474592</guid></item><item><title>zammer</title><link>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474747</link><description>xenu: masz chyba o sobie zbyt wysokie mniemanie. Tam nie ma żadnej aluzji, jest napisane wprost (mówiąc inaczej: czarno na białym) do kogo się to post scriptum odnosi.
</description><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 00:13:55 +0100</pubDate><guid>http://blog.zammer.eu/2009/12/06/wlam-sie-komus-na-poczte-glosowa/#c1474747</guid></item></channel></rss>
