Linki wyłowione na IRCu. Zastanawiam się, jak daleko sięga głupota ludzka, żeby podawać w takim miejscu swój login i hasło. Bo niewątpliwie część z tych danych jest prawdziwa. Pomijając już fakt wspaniałej złożoności większości z tych haseł, dobija mnie naiwność ludzi. Jak powiedział kiedyś Einstein:

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

Kto jest głupszy? Osoba, która umieściła tę stronę w sieci, czy też osoby, które podały tamże swoje prawdziwe loginy/hasła? Strach pomyśleć, ile nastolatek i nastolatków będzie płakać, jak ktoś im się "włamie" na naszą-klasę i poczyni "szkody moralne". Nie ulega wątpliwości, że znajdą się niebawem "hax10rzy", którzy zaczną wykorzystywać sytuację w najgłupszy z możliwych sposobów. Żyć nie umierać.

Aktualizacja: Burza rozpętała się znacznie bardziej, niż się tego spodziewałem. Przypuszczałem, że trolle zaczną się "włamywać" na konta osób, które dały się nabrać na ten idiotyczny phishing. Przypuszczałem, że będą robić głupie dowcipy - ale, tu mój błąd, nie przewidziałem, że dorwą się do tego (pewnego pokroju ludzie). Oprócz tego, link do tego wpisu trafił na wykop (i to dwukrotnie...), poniżej zaczęły się pojawiać tu idiotyczne komentarze, których autorzy publikowali prywatne dane pewnej osoby (hasło do skrzynki mailowej, numer telefonu oraz, co mnie wręcz zatkało, nagie zdjęcia tejże). Zanim usunąłem te komentarze, sprawdziłem - te, które zawierały numer telefonu i link do zdjęć, pisane były spod anonimowego proxy...

Temat (w pewnym miejscu) został usunięty. Próba wejścia na ten link bezpośrednio skutkuje błędem 404, próba kliknięcia na wykopie, przekierowuje elegancko na tragiczną stronę z trojanami i innym paskudztwem. Coś mnie tknęło, żeby zrobić kopię tego wątku, zanim został usunięty. Dla potomnych jego kopia w formie graficznej: (link chwilowo nieczynny)

Kiedy widzę takie zachowania ludzi, wstydzę się bycia człowiekiem.

Aktualizacja 2: Teraz czekam na lincz ;) Dlaczego? Ano dlatego, że pad joggera przed godziną pośrednio był spowodowany moim wpisem. Pozwolę sobie nie linkować bezpośrednio do (pewnego miejsca), zamieszczę tylko mirror: (link chwilowo nieczynny)

Nie lubię takich "sieciowych partyzantek".

Aktualizacja 3: Po nocnej rozmowie z administratorozzie (pewnego miejsca) czasowo zablokowałem dwa powyższe linki i delikatnie ocenzurowałem wpis - ci, którzy wiedzą o co chodzi, tak czy siak się domyślą, a ci, którzy nie wiedzą, nie muszą wiedzieć. Dlaczego tak zrobiłem? Dlatego, że zostałem o to poproszony. Sprawa zaczęła przybierać mało przyjemny obrót, zamieniając się w próbę prężenia muskułów i przekrzykiwania, kto jest lepszy. Mimo że uważam się za kiepski cel dla (pewnych ludzi), którzy obrali mnie prawie że za wroga publicznego, pozwoliłem sobie załatwić sprawę "polubownie". I tak ta "sieciowa partyzantka" nie była meritum tego wpisu.

...

Napisał zammer, 12 sierpnia 2009 o godzinie 16:14:26
Kategorie: Życiowe 83 komentarzeRSS komentarzy
Poziom wpisu: 0 Trackback

Trackbacki:

1. blog radmena 12 sierpnia 2009, 17:12:42 [permalink]

Banalny fiszing

Informacja na blogu Zammera w pewien sposób mnie zaintrygowała. To, że była kolejna próba kolejnego ataku typu Phishing jakoś mnie nie poruszyła.
Bardziej mnie zastanowiło to, że są ludzie, którzy widząc totalnie durną stronę naprawd

2. Piotr Szymczak - blog 12 sierpnia 2009, 19:09:15 [permalink]

Konto VIP dla Jolki …

Konto V.I.P. aa Naszej Klasie dla Joli z 3b, co robi lody za free...

Całą sytuację opisał Zammer, mnie to przeraża, Paolo stwierdził na Blipie że w szkołach powinny być lekcje „wychowanie do życia w Internecie”, trudno się nie zgodzi[...]

Komentarze:

1. torero 12 sierpnia 2009, 16:17:39 [permalink]

O rrany, a jeśli niechby 5 z tych danych okazało się prawdziwe, to n-k znów wyceni szkody na jakieś 780 miliardów dolarów :D

2. BTM 12 sierpnia 2009, 16:24:09 [permalink]

Eh, kilka kont sprawdziłem i działają. Żenua.

3. zammer 12 sierpnia 2009, 16:26:32 [permalink]

A jednak. Jeszcze się okaże, że dostanę wyrok za linkowanie do kradzionych danych ;)

4. Soil 12 sierpnia 2009, 16:30:21 [permalink]

Niezle ludzie maja hasla. Sa nawet nr telefonow :P

5. Sajam 12 sierpnia 2009, 16:31:31 [permalink]

torero, padłem :D
@soil, jest chyba nawet kilka takich samych jak login ;p

6. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 16:38:39 [permalink]

Darmowe Euro Gąbki! :P

7. radmen 12 sierpnia 2009, 16:39:18 [permalink]

Potwierdzam. Loginy, które się powtarzają są autentyczne.

Co więcej, z ciekawości wbiłem się na PMy jakiejś babki (wiem, shame). Przyznam, że otworzyłem jedną jedyną wiadomość, wiecie co tam było?

"Jeśli chcesz mieć funkcje, które mają tylko admini NK wejdź na naszaklasa-vip.c0.pl".

8. zammer 12 sierpnia 2009, 16:40:13 [permalink]

radmen: no to możesz już namierzyć autora tego nędznego phishingu, jak się uprzesz :)

9. radmen 12 sierpnia 2009, 16:40:52 [permalink]

Podaruję sobie. Czuję się chujowo patrząc na prywatne dane, dlatego zaraz po przeczytaniu wylogowałem się i zamknąłem ten sajt.

10. zammer 12 sierpnia 2009, 16:41:43 [permalink]

"Kurtularnie" ;)

11. radmen 12 sierpnia 2009, 16:42:33 [permalink]

Zammer: raczej nie. Tak naprawdę w ogóle nie powinienem zaglądać, ale czasami ciekawość za mocna jest. Ja bym generalnie zgłosił ten sajt do hostingu z żądaniem natychmiastowego usunięcia konta autora.

12. Sajam 12 sierpnia 2009, 16:42:41 [permalink]

http://nasza-klasa.pl/profile/9747834 A oto i nasz spamer

13. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 16:44:54 [permalink]

łe, nie można się zalogować przez anonymouse.org czy po prostu nie mam farta?

14. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 16:47:02 [permalink]

Nie da się zalogować via anon, niestety

15. zammer 12 sierpnia 2009, 16:48:37 [permalink]

radmen: miałem kiedyś podobny problem, kiedy ktoś mi próbował podłożyć świnię i podał na takim darmowym hostingu mój numer konta bankowego z prośbą o "wsparcie w trudnej sytuacji życiowej" i kretyńskim opisem. Z banku do mnie dzwonili, grożąc mi konsekwencjami za "nielegalną zbiórkę" - kiedy próbowałem wyjaśnić sprawę z hostingiem, gdzie trzymana była ta strona, otrzymałem odpowiedź, że usunąć mogą tylko na wniosek policji/prokuratury. Musiałbym się nieźle chrzanić, żeby coś z tym zrobić, na szczęście po kilku dniach strona "automagicznie" zniknęła.

16. radmen 12 sierpnia 2009, 16:49:26 [permalink]

Zammer: ogólnie to po paru minutach szukania na cba.pl sobie odpuściłem. Tam w ogóle nie ma widać konkretnych danych kontaktowych..

17. remiq 12 sierpnia 2009, 16:52:34 [permalink]

> marian919@gmail.com||hasło:||GarNa3KL8Jha026GbMAoaAgErQPLCk2r

Heh, piękna ilustracja teorii "nawet 32znakowe hasło nie jest bezpieczne".

18. zammer 12 sierpnia 2009, 16:52:44 [permalink]

kUtek: proxy jeszcze jest ;) Poszperałem w poszukiwaniu publicznych proxy i spróbowałem przez 174.142.104.57:3128 - da się.

19. groszek 12 sierpnia 2009, 17:18:23 [permalink]

O, jak ktoś chce czasem oglądać zdjęcia, a nie chce się rejestrować, to warto sobie zapisać, bo te z bugmenot nigdy nie działają :P

20. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 17:19:49 [permalink]

Za kilka dni już pewno nic z tego nie zostanie. Na vichana ktoś wrzucił, to trolle najpierw się pobawią, a potem hasła pozmieniaja

21. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 17:21:51 [permalink]

Za to kocham społeczność Joggera :) nie dość że wylookali w sieci to jeszcze obśmiali, a i kilku się znalazło co sobie popatrzyło.
Az korci mnie by się zalogować, ale jeszcze ktoś komuś świnie podłozy i ip będa sprawdzać i będzie szambo, więc z bólem serca ale sobie odpuszczę :)
Szkoda że linków do profili nie podają :) jakby jakieś fajne dziunie były to mógłbym zerknąć na archiwum PW :)
Wszak to ciekawe o czym Polacy na NK mailują :)

22. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 17:22:32 [permalink]

Szymczak: wyżej jest proxy działające. Dodajesz foxyproxy do firefoksa i lecisz :]

23. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 17:23:32 [permalink]

wiem, wiem że można, kusisz Panie kuszisz :)

24. Paolo 12 sierpnia 2009, 17:24:24 [permalink]

Panowie, ale joke of the week to jest to - hells.pl i zobaczcie najczęściej odwiedzany adres ;D "Kocham Cię Polsko!"

25. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 17:24:24 [permalink]

Może jeszcze Cię dodatkowo skuczę tym, że większość ludzi ma identyczne hasło wszędzie. Więc hasła z nk będą zapewne w 90% działać też na mailu. Baw się dobrze. :P

26. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 17:25:08 [permalink]

swoją drogą ciekawe czy zbierają dane jakims skryptem i tego txt na bierząco aktualizują ?
Jest jakiś sposób by zamienić login na http do profilu ?

27. zammer 12 sierpnia 2009, 17:25:17 [permalink]

Jak to o czym mailuje się na naszej-szkapie? Pewie że o seksie :) Hint: "Projekt Kasandra"

28. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 17:27:21 [permalink]

Michał, mi jako byłemu praworządnemu adminowi, który poczty userów nie czytał nie wypada, nazbyt wielkie brzemię :)
Paolo dobre :)

29. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 17:32:02 [permalink]

zammer to dziś i przez kilka dni jesteś w top10 :), a że o seksie to wiadomo dlatego by się przydała maszynka która zamianiała by loginy na urle :)
Michał przy okazji można by pracę organiczną u podstaw wykonać zmieniając leszczom hasła na gg :) maile bym oszczędził :) potem tylko patrzeć kto wystawił opis mam nowe gg albo utraciłem listę :)

30. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 17:34:36 [permalink]

Z jednej strony niezbyt etycznym jest robienie czegokolwiek z tymi kontami, z drugiej zaś wypadałoby 1. uchronić ludzi przez kolejnymi głupotami (czyli dać nauczkę), 2. urchronić konta przed trollami (jak już powiedziałem link znalazł się na vichanie, więc zaraz będzie prawdziwy burdel, ktory już teraz widać - mnóstwo zdjęć się pojawia; zresztą to chyba akcja któregoś z anonimów z vichana). Więc w teorii można zmieniać hasło i email, a na podany adres wysyłać list z informacją co się stało oraz z nowymi danymi do logowania.
Nie wiem jak wam, ale mnie się nie chce. ;)

31. zammer 12 sierpnia 2009, 17:38:41 [permalink]

kUtek: zakładając, że trolle z vichana już haseł nie pozmieniali i tych kont ludziom na n-k nie zablokowali/edytowali/przywłaszczyli...

32. Paolo 12 sierpnia 2009, 17:40:05 [permalink]

@kUtek: lepiej zrobić taką historię obrazkową jak to Czerowny Kapturek miał konto na NK, a zły wilk mu je zjadł w formie komiksu i porozsyłać na te skrzynki, ale to syzyfowa praca, bo sądząc po nickach na powyższej liście to większość z posiadaczy to małolaty...

33. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 17:40:28 [permalink]

Panowie vicha irc czy www bom nie znam ?

34. chester 12 sierpnia 2009, 17:40:44 [permalink]

Kutek: też o tym pomyślałem i też mi się odechciało widząc tą listę :) Dlatego przynajmniej zgłosiłem do gugla i do adminów n-k

35. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 17:40:53 [permalink]

http://vichan.net/b/res/37643.html

36. zammer 12 sierpnia 2009, 17:43:24 [permalink]

Tiaaa... Jedna z wypowiedzi na vichanie: "ustawiajcie hasło vichan zeby oni nie mogli wejsc a dla nas bedzie wiadomo"

Ludzka głupota mnie przeraża.

37. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 17:44:37 [permalink]

normalnie jak 13 latki, a z nimi się nie bawimy :) Ciekawe czy coś z tym zrobią ;) tzn tam gdzie zgłosił Michał :)

38. zammer 12 sierpnia 2009, 18:23:25 [permalink]

I ktoś nawet na wykop zarzucił... Ech...

39. unnami 12 sierpnia 2009, 18:34:53 [permalink]

40. zammer 12 sierpnia 2009, 18:39:21 [permalink]

unnami: mam się śmiać czy płakać? ;) O tym mówiłem

Szczerze mówiąc, dla mnie wykop nie jest od dłuższego czasu interesującym miejscem. Głównie ze względu na to, o czym kiedyś pisałem

41. kakadu 12 sierpnia 2009, 19:15:57 [permalink]

Jak widać głupota ludzka nie zna granic...
Udało mi się wbić na profil paru osób, właśnie hasłami z tej strony. Raz że trzeba być totalnym imbecylem, żeby podawać hasła na takiej stronie! Rozumiem, gdyby to był normalny phishing, na poziomie, ale to? Zresztą spójrzcie na hasła - Asiula - logitech (pierwsze co miała pod ręką, pewnie do maila ma takie same), jakieś wariacje nicków, cyfr i innych dziwnych rzeczy (no bo poco hasło, wpiszmy dwa razy to samo, nikt się nie domyśli) Aż mnie korci, żeby tych haseł użyć i narobić bajzlu na tych profilach, ale ja myślę o nieprzyjemnościach jakie mogą z tego wyniknąć, to aż mi się odechciewa tego robić.

42. a_patch 12 sierpnia 2009, 19:17:01 [permalink]

Bosh... niektórzy popodawali meila i hasło do niego... działające... zaś w meilach zostawiają przypomnienie hasła z gg. Ludzie się proszą by ich okradać.

43. torero 12 sierpnia 2009, 19:19:12 [permalink]

a_patch: ponoć Watykan na następnym soborze planuje dopisanie do dotychczasowej listy czterech grzechów wołających o pomstę do nieba piąty - pozostawianie pieniędzy przy frajerach :P

44. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 19:23:16 [permalink]

nie oglądałem profili, ale z tego co czytam to jakieś nastolatki, ktoś będąc skończoną świnią ( a pewnie tacy się znajdą) przewertuje i sprawdzi czy na mailu jest takie samo hasło, a jeżeli będzie to na poczcie coś ciekawego znajdzie. Gołe foty z piżama party, czy innej imprezy dla nastolatek, a potem tylko patrzeć jak na jakimś wuwuwu to wyląduje.
Obym się mylił i te dzieciaki są na tyle przytomne, że nie trzymają nic na poczcie, co mogło by je skrzywdzić ....

45. kakadu 12 sierpnia 2009, 19:28:17 [permalink]

@Piotr Szymczak
Jasne ;) Przy takiej BAZIE haseł istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że ktoś posiada takie samo lub podobne hasło na maila jest WYSOKIE. Trochę niższe jest prawdopodobieństwo posiadania jakiś dziwnych fot, ale daje 100zł, że ktoś je ma i ktoś wyciagnie je na światło dzienne (jest sporo wrednych, egoistycznych oportunistów w dzisiejszym świecie, a i jak jest szansa na łatwy zarobek to znajdzie się chętny)

46. HAHA 12 sierpnia 2009, 19:54:24 [permalink]

100zł moje! UDOSTĘPNIAĆ?

47. Soil 12 sierpnia 2009, 20:04:53 [permalink]

To juz leka przesada, mogles to na priva podeslac. Znajac uzytkownikow serwisu na w, to zniszcza wlasciciela tego konta pocztowego. Wydaje mi sie, ze to chyba zbyt surowa kara, za brak rozumu..

48. Skubert 12 sierpnia 2009, 20:11:04 [permalink]

Odnośnie komentarza zammera, o tej "nielegalnej zbiórce":

Większość takich przypadków, to 13 latkowie, którym się nudzi i spiracili pajączka/zainstalowali Nvu, by zrobić stronę.
Najczęściej wysłanie na GG wiadomości typu: "Właściwe organa ścigania zostały powiadomione na temat strony/wiadomości/pliku obrażającej moje uczucia/godzącej w moje dobro/plagiatu czego (można napisać coś innego, im bardziej wyszukane słownictwo tym lepiej zabrzmi ;>). Jeśli sprawa nie zostanie załatwiona polubownie, z naszym obustronnym porozumieniem rozpoczną one działania mające na celu wykrycie sprawcy i ukarania go. (Tutaj można również wspomnieć, o tym iż mając Neostradę i zmienne IP też nie można czuć się bezkarnym). Mam nadzieję, że uda nam się porozumieć Z poważaniem .../or sth".

Wiem, bo kiedyś pisałem mapy, do modyfikacji San Andreas "SA:MP" (jak ktoś chce, to podam link do mojego profilu, na największym polskim forum o programowaniu w Pawn dla SA:MP).

Napisałem mapę (mapy pisze się w języku podobnym do C/PHP). Kod źródłowy to .pwn, a skompilowany, obsługiwany przez serwer, to .amx. Do każdej swojej mapy dawałem niezabezpieczone w żaden sposób kody źródłowe. Jedna z moich map, powiem szczerze dość przeciętna, ale sporo czasu zajęło mi ustawianie części wyspy (miało to być DM na małej wyspie).
Wydałem, również kilka innych, ciekawszych map, ale tę, prostą, bez żadnych ficzerów zobaczyłem kilka tygodni później na tym samym forum, ze zmienionym autorem (naprawdę, tylko to było zmienione) i wydaną tylko jako .amx

Po wystosowaniu w tym wątku tego typu wiadomości i potwierdzeniu przez "znajomych" moderatorów (utrzymywaliśmy kontakt via GG) chłopak zaczął prosić, bym mu przebaczył, usunął plik i następnego dna został zbanowany (prawdopodobnie przez jakiś czas srał w gacie ;>).

A propos tej listy. Jakim trzeba być ułomem, by w takie linki klikać i podawać tam dane?
Może by zrobili taką akcję na PayPalu?

49. chester 12 sierpnia 2009, 20:37:19 [permalink]

usun to lepiej. chciałbyś tam widzieć swoje zdjęcia? To nic, że ona nie pomyślała podając dane, okaż się mądrzejszy od niej.

50. zammer 12 sierpnia 2009, 20:39:01 [permalink]

Ech... Człowiek na chwilę odejdzie od kompa, zjeść kolację, a tu takie kwiatki. Pozwolę sobie usunąć te kilka idiotycznych, anonimowych komentarzy.

edit: wszystkich zainteresowanych spójnością komentarzy przepraszam - usunąłem anonimowe komentarze, których autorzy opublikowali prywatne danej pewnej osoby, która padła ofiarą phishingu

51. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 21:08:44 [permalink]

Zaczęło się od wycieku kilkunastu, kilkudziesięciu kont na naszej-klasie, skończyło na CP (child porn) i na wojnie vichana i wykopem. A coś mi się wydaje, że to dopiero początek. :]

52. Piotr Szymczak 12 sierpnia 2009, 21:13:16 [permalink]

Michał, koleś trochę przegiął ...

53. Michał _kUtek_ Kuciński 12 sierpnia 2009, 21:15:50 [permalink]

Przegiął? Jutro zobaczysz, co się będzie działo. ;-) Chociaż też bym oczywiście te linki usunął i nie popieram, ale to wedlug mnie dopiero początek i znajdzie się jeszcze sporo 'ciekawych materiałów' w Internecie, sporo osób będzie miało problemy i takie tam. Wystosowałem dość specyficznego maila do obsługi nk.pl, w którym sporo opisałem i zaoferowałem dalszą pomoc, ale nie raczyli nawet jeszcze odpisać (co prawda z pewnoscią ktoś mnie uprzedził, ale oferuję pewne dane i pomoc, więc miło byłoby, gdyby chociaż podziękowali ;) ).

54. zammer 12 sierpnia 2009, 21:17:48 [permalink]

kUtek: podziękowali? Patrz na pierwszy komentarz autorstwa torera - oni teraz liczą straty ;)

55. chester 12 sierpnia 2009, 21:17:56 [permalink]

@Kutek: ja już na samym poczatku do nich napisałem, pewnie i tak ktoś z administracji już widział listę, ale obawiam się, że nic nie zrobią. Choć mogli po prostu przejrzeć kto rozpoczął wysyłać te wiadomości (tak wiem, ochrona danych prywatnych...)

56. Skubert 12 sierpnia 2009, 23:52:07 [permalink]

zammer, Ad. Aktualizacja 2. Jeden dostał Bana, a reszta nie umie/matka zagnała spać, spokojnie ;>

57. zammer 13 sierpnia 2009, 00:07:35 [permalink]

Teraz jeszcze organizują "wykopową grupę wsparcia" w celu minusowania komentarzy, które im nie odpowiadają... Ja chyba nigdy nie zrozumiem motywów, które kierują pewnymi ludźmi.

58. Skubert 13 sierpnia 2009, 00:08:26 [permalink]

zammer, Bo to nie są ludzie. To GimAnony ;>

59. zammer 13 sierpnia 2009, 00:09:42 [permalink]

Co potwierdza moją teorię z listopada zeszłego roku ;)

60. Michał _kUtek_ Kuciński 13 sierpnia 2009, 00:09:57 [permalink]

Ludźmi? Śledzę sobie czasem vichana czy wcześniej erisa, chociaż się nie udzielam. To, jaki poziom reprezentują ludzie tam siedzący, to naprawdę dno. Zresztą przekonaj się sam. Na nieoficjalnym kanale joggerowym, #qwpx w sieci Freenode jest admin vichana - x3nU. Porozmawiaj z nim - najlepiej o systemach operacyjnych. Co ciekawe, za vichana odpowiada również jeden joggerowicz (czaks), przez którego przez kilka dni na #qwpx siedzieli ludzie o poziomie niższym od aktualnego (co jest praktycznie niemożliwe).

61. a_patch 13 sierpnia 2009, 00:11:16 [permalink]

@zammer jak zrozumiesz, będziesz jedynym człowiekem na ziemi, który pojął ludzki debilizm.

62. unnami 13 sierpnia 2009, 00:16:23 [permalink]

GimOnany

63. ERIS 13 sierpnia 2009, 00:52:14 [permalink]

ERIS GUROM!!!

64. Tomasz Cichowski 13 sierpnia 2009, 01:25:19 [permalink]

Lulz, nie lubię vichana, ale za tę akcję mają u mnie worek internetów. Nie ma nic lepszego, niż żreć Acodin i rozkoszować się udanym raidem.

PS Ostatnio się cieszyłem tak, gdy zrobili o mnie stronę na swoim wiki: http://wiki.vichan.net/wiki/Cichy

65. Michał _kUtek_ Kuciński 13 sierpnia 2009, 01:26:30 [permalink]

Zammer: proponuję zablokować komentarze do tego wpisu dla niezalogowanych, bo jeszcze przez kilka dni będą zapewne przychodzić tu te ciule.

66. zammer 13 sierpnia 2009, 01:28:12 [permalink]

kUtek: a niech przychodzą... Moderować mogę na bieżąco, a ich wypowiedzi będą świadczyć tylko o nich samych.

67. czaks 13 sierpnia 2009, 02:12:55 [permalink]

@_kUtek_:

Mhm, bo niejaki Tomasz Cipowski dotarł do tego kanału po /whoisie na mnie i sprowadził swoje kółko masturbacyjne. Nie oceniaj całej społeczności forum po jego najgorszym kretynie i jego przyjaciołach.

Z drugiej strony, to Ty złamałeś zasady dając link do tego forum do publicznej wiadomości, czym też pokazałeś, że tak na prawdę nie można Ci zaufać. Bo gdybyś Ty nie podał linka, to prawdopodobnie nie byłoby teraz nagonki.

68. Michał _kUtek_ Kuciński 13 sierpnia 2009, 02:21:16 [permalink]

czaksie najdroższy, o jakiej społeczności Ty mówisz? Jeżeli nie Cichowski, to albo pisze ktoś, kto się po niego podszywa ewentualnie naśmiewa. Jeżeli to nazywasz społecznością i sądzisz, że Cichowski jest najgorszy, to szczere gratulacje.
Zasady? Postaraj się chociaż jako admin zadbać o to, żeby forum nie było poddawane publicznej wiadomości. Vichan/Eris nigdy nie był i nigdy nie będzie elitarny, od dawien dawna pojawiały sie jakieś linki na wykopie, ludzie z joemonstera też go znają. Wpisując w google 'vichan' od razu dostanę co trzeba - a biorąc pod uwagę jak wiele ludzi cokolwiek robiąc podaje tę nazwę jest parodią. Link i tak by prędzej czy później wyciekł, ludzie to naprawdę nie są skończeni idioci i jak ktoś chce, bez problemu trafi do źródła. Naucz tę swoją armię trolli, że wrzucanie gdzie się da [cool][czesc] nie jest wcale takie fajne i prędzej czy później doprowadzi do chana, tak samo jak podobizny roladki czy JSP.
Czekam aż razem z x3nU stworzycie o mnie stronę na wiki pod tytułem "konfident".

69. czaks 13 sierpnia 2009, 03:03:20 [permalink]

Widać, że na forum tak często nie przebywasz i o raidach nie masz pojęcia. Cichowski, owszem, pisał bardzo dużo, ale nie stanowił nigdy więcej niż 1%. Poza tym, radziłbym Ci się zapoznać ze zdarzeniem, w wyniku którego powstał dzisiejszy vichan - to wydarzenie - zmiana miejsca przebywania większości społeczności - spowodowało gwałtowne obniżenie plebsu z wykopu / joemonster. I owszem, obserwowałem jeden z ostatnich raidów - słowo vichan pojawiło się ledwo kilka razy i to przez pomyłkę, ale było jednocześnie otoczone tysiącami wystąpień "joemonster" a wszystko spadło na... no właśnie, mówiłeś, że wrzucanie "[cool][czesc]" jest niefajne?

http://www.google.com/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl-PL%3Aofficial&hs=SpO&q=%22cool+czesc%22&btnG=Szukaj&lr=

Proszę, nie wypowiadaj się z pełnym przekonaniem na tematy, na które nie masz żadnego pojęcia. Złamałeś zasady - nie jesteś osobą godną zaufania. Podobnie, jak taki bhaat_saab, czy Stride (swoją drogą przyjaciel Cichowskiego). A ja, zamiast stworzyć stronę na wiki, poproszę Ciebie, jako osobę inteligentną, o to, byś chociaż dalej linków do tego forum nie wrzucał gdzie popadnie.

70. Barry 13 sierpnia 2009, 07:53:07 [permalink]

A ja się zastanawiam, gdize w tym momencie jest Dodek tłumaczący, że *chany to ostatnia gwarancja i ostoja wolności w internecie </troll>

71. dodek 13 sierpnia 2009, 11:50:49 [permalink]

A gdzie tu brak wolności? Jesteś trochę debilny.

72. Dodek 13 sierpnia 2009, 12:33:24 [permalink]

Barry: Dodek był trochę zajęty. W każdym razie, nie wiem, co masz na myśli. vichan zawsze był pełen gówna, 4chan zawsze był pełen gówna, wszystkie chany są pełne gówna, bo tacy są ludzie, gdy nie muszą udawać, że są kimś, kim nie są.

Poza tym, mało masz wolności? Jak zauważył mój przedmówca posługujący się moim nickiem, to jest właśnie wolność, powiedziałbym nawet, że to pełna anarchia. Kto zostanie za to pociągnięty do odpowiedzialności? Myślisz, że policja się przejmie lamentami dzieci, którym ktoś wkleił chłodną twarz na profil? A nawet jeżeli, myślisz, że ludzie włamujący się nie używali TORów i innych rzeczy? Za cały szoł pośrednio odpowiedzialny jest zammer, który mógł się spodziewać, do czego doprowadzi publikacja tak krytycznych danych. Co więcej, myślę, że ten wpis kwalifikuje się jako przestępstwo, więc nawet jeżeli policja wykona jakieś kroki, to zadowoli się zgarnięciem zammera, ostatecznie jeszcze oryginalnych phisherów, choć z doświadczenia wiem, że prawdopodobieństwo jakiejkolwiek akcji jest znikome.

kUtek: a czego się spodziewałeś? Grona intelektualistów dyskutujących o teatrze i prawdziwej tożsamości Kataryny? Jeżeli tak, to jesteś w błędzie. Nie da się jednocześnie ukryć czegoś w internecie i udostępnić tego godnym, tj. tym, którzy to znajdą - bo potrzebni są ludzie, nawet jeżeli jest to świeżonapływowy rak.

Poza tym, poziom vichana, pełnego gówna i idiotów, chociaż ciężki do zmierzenia, bo odstaje od klasycznego pojmowania kultury, jest i tak o wiele, wiele wyższy niż wykopu.

73. radmen 13 sierpnia 2009, 13:10:31 [permalink]

Odnośnie update'u posta - generalnie dziwie się Twojemu zdziwieniu. Są osoby, które najchętniej przetrzepały wszystkie prywatne dane wszystkich osób, a potem je wszystkim pokazały..

74. zammer 13 sierpnia 2009, 13:28:19 [permalink]

Sprawę postaram się wyjaśnić niebawem, chwilowo mam problem z dostępem do sieci. Mój ISP świruje ;)

75. LUZ 13 sierpnia 2009, 15:19:53 [permalink]

Ma ktoś mirror ??

76. xenu 13 sierpnia 2009, 17:05:03 [permalink]

nie

77. l00natyk 14 sierpnia 2009, 00:08:04 [permalink]

Skubert: "A propos tej listy. Jakim trzeba być ułomem, by w takie linki klikać i podawać tam dane?
Może by zrobili taką akcję na PayPalu?"

Zrobili, pewnie już nie raz ale raz ja widziałem.

http://img193.imageshack.us/img193/9012/spam1.png

W tym przypadku mail wylądował w spamie, strona różniła się od oryginału lecz tak czy inaczej była łudząco podobna oraz Firefox wyraźnie poinformował że to phishing. Nie wiem natomiast ilu ludzi się nabrało, tak czy inaczej jestem przekonany że przynajmniej kilkoro.

78. dlaczego 05 października 2009, 16:18:46 [permalink]

mi ten link nie działa
pomożecie?

79. jajemasta 08 lutego 2010, 23:09:42 [permalink]

ja się nie rejestruje tylko korzystam z http://bugmenot.pl

80. Tomasz Cichowski 31 marca 2010, 19:17:06 [permalink]

VICZAN RZĄDZI !!! NASI HAXORZY ROZKURWIAJĄ PENTAGON JAK TRANSFORMERSY!!! A IRC Z PRZECIEKAMI JEST NASZ!!! KONTA NA ALLEGRO TEŻ MAMY SSL TO PAROOOOWA!!! BAZY DANYCH= NASZ KATALOG xDDDDDDDDD vichan.net spróbujcie się z nami!

81. anon 18 sierpnia 2010, 13:52:42 [permalink]

tomasz cichowski nie zyje. ^^